Universidade Federal de Ouro Preto
Departamento de Filosofia
Horário: sextas-feiras, 8:00-9:40, 10:00-11:40
Estuda-se nesta disciplina quatro problemas centrais da metafísica tal como é discutida hoje, depois de uma introdução na qual se apresentam brevemente outros problemas da metafísica que não serão abordados.
Começa-se por formular com rigor e precisão os problemas estudados, com algum grau de pormenor. O conteúdo intuitivo e pré-teórico dos problemas é sublinhado para que o estudante sinta que se trata de problemas reais e não de meras fantasias.
Dá-se ênfase ao fornecimento de instrumentos conceptuais e críticos para que o estudante possa refletir por si sobre os problemas em causa.
Depois de compreendida a força intuitiva do problema em causa, estudam-se com algum pormenor teorias influentes selecionadas que o procuram resolver. Depois de compreendidas as teorias em causa, estas são criticamente discutidas e os seus pontos fracos e fortes são elucidados.
Haverá três provas obrigatórias, sendo uma delas o trabalho final. Nenhuma delas é presencial.
As duas provas parciais consistem num ensaio curto, de no máximo 1000 palavras (cerca de 4 páginas), sobre qualquer um dos quatro problemas abordados. Estes ensaios respondem a uma pergunta previamente fornecida e visam preparar o estudante para escrever o trabalho final, que poderá ser sobre o mesmo tema escolhido numa das provas parciais. Estas provas parciais são apresentadas e discutidas nas aulas reservadas à discussão do tema em causa. Prazo de entrega: a aula dedicada à discussão do tema em causa.
O estudante que não entregar as duas provas parciais reprova.
A terceira prova é o trabalho final, que consiste num ensaio de no máximo 3000 palavras (cerca de 10 páginas), sobre qualquer um dos problemas abordados. Este trabalho tem de responder a uma pergunta previamente formulada pelo estudante e aprovada pelo docente. Prazo de entrega: a aula de 25 de Janeiro.
A classificação final do estudante é a classificação do trabalho final.
As leituras indicadas em português são obrigatórias. As leituras em inglês são opcionais.
|
Data |
Tópico |
Leituras |
|
28 de Setembro |
Introdução: 1. O que é a metafísica? 2. A possibilidade da metafísica |
Aristóteles, Metafísica, Livro I, 1-2, Livro IV, 1-2, Livro VI, 1. Kant, Crítica da Razão Pura, Prefácio da segunda edição Carnap, “The Rejection of Metaphysics” Branquinho, “Objecto e Método da Metafísica” Lowe, “A Possibilidade da Metafísica” |
|
5 Outubro
|
Abstracta: o problema dos universais |
Platão, Parménides 131a–133a, República 514a–520a Russell, “O Mundo dos Universais” Quine, “Sobre O Que Há” |
|
19 de Outubro |
Discussão: Universais |
|
|
9 e 16 de Novembro |
Concreta: o problema dos particulares |
Aristóteles, Categorias 1a-4b Locke, Ensaio Sobre o Entendimento Humano, Livro II, Cap. XXIII. Black, “A Identidade dos Indiscerníveis” Van Cleve, “Three Versions of the Bundle Theory” |
|
23 de Novembro |
Discussão: Particulares |
|
|
30 de Novembro 7 e 14 de Dezembro
|
O problema da necessidade da identidade |
Murcho, “Noções Modais” Kripke, “Identidade e Necessidade” Gibbard, “Contingent Identity” |
|
21 de Dezembro |
Discussão: Necessidade da identidade |
|
|
18 e 25 de Janeiro |
Realismo e anti-realismo |
Putnam, “Um Problema Sobre a Referência” Nagel, “Pensamento e Realidade” Van Inwagen, “Objectividade” |
|
1 de Fevereiro |
Discussão: Realismo |
|
Aristóteles, Categorias
Aristóteles, Metafísica, Livro I, 1-2, Livro IV, 1-2, Livro VI, 1.
Black, Max. 1952. The Identity of Indiscernibles. Mind 61: 153-164.
Branquinho, João. 2004. Objecto e Método da Metafísica. Crítica, http://criticanarede.com/html/fil_objectodametafisica.html.
Carnap, Rudolf. 1935. The Rejection of Metaphysics. In Philosophy and Logical Syntax. Londres: Kegan Paul.
Gibbard, Allan. 1975. Contingent Identity. Journal of Philosophical Logic 4: 187-221.
Kant, Immanuel. 1787. Crítica da Razão Pura, Prefácio.
Kripke, Saul. 1971. Identity and Necessity. In Identity and Individuation, org. de Milton K. Munitz. Nova Iorque: New York University Press.
Locke, John. 1690. Ensaio Sobre o Entendimento Humano, Livro II, Cap. XXIII.
Lowe, E. J. 1998. The Possibility of Metaphysics. In The Possibility of Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, Cap. 1.
Murcho, Desidério. 2002. Noções Modais. In Essencialismo Naturalizado. Coimbra: Angelus Novus, Cap. 1.
Nagel, Thomas. 1986. Pensamento e Realidade. In Visão a Partir de Lugar Nenhum. Trad. S. Vieira, São Paulo: Martins Fontes, 2004.
Platão, Parménides
Platão, República
Putnam, Hilary. 1981. Um Problema sobre a Referência. In Razão, Verdade e História. Trad. A. Duarte, Lisboa: Dom Quixote, 1992, Cap. 2.
Quine, W. V. O. 1948. Sobre o Que Há. Trad. J. Branquinho in Existência e Linguagem. Lisboa: Presença, 1990.
Russell, Bertrand. 1912. O Mundo dos Universais. In Os Problemas da Filosofia. Trad. D. Murcho, Lisboa: Edições 70, Cap. 9, no prelo.
Van Cleve, James. Three Versions of the Bundle Theory. Philosophical Studies 47: 95-107.
Van Inwagen, Peter. 2002. Objectivity. In Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, Cap. 5.